降本增效是一門(mén)非常需要進(jìn)行理智選擇的科學(xué)。不同的路徑選擇，在同一環(huán)境和相同條件下，會(huì)出現(xiàn)差異很大的走向，導(dǎo)致不同的后果，有時(shí)還可能出現(xiàn)事與愿違的相反結(jié)局。因此，在這個(gè)問(wèn)題上，頭腦、智慧和堅(jiān)毅比決心、熱情、干勁可能更重要。
　　
　　比如，當(dāng)下在降低光伏發(fā)電成本上，有的相關(guān)人士帶有這樣一種觀點(diǎn)：他們認(rèn)為，目前市場(chǎng)占有率較高的多晶硅電池的光電轉(zhuǎn)化率低是制約的主要因素。因此用新的新一代的替代質(zhì)材的光伏電池和新工藝來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品更新是目前走出困境的出路。這個(gè)“”就化了！
　　
　　當(dāng)然，這些相關(guān)人士力挺的新技術(shù)，可以嘗試，但應(yīng)急把它拿來(lái)做今天我國(guó)復(fù)興光伏的良方，就言之過(guò)早了。我們應(yīng)該理智的分析，自持為掌握這些新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的西方企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略。為了瓜分國(guó)家支持的蛋糕和爭(zhēng)奪市場(chǎng)，他們自然回避這些新工藝新產(chǎn)品的技術(shù)尚不成熟、轉(zhuǎn)讓成本甚巨，風(fēng)險(xiǎn)非常大，而且應(yīng)用這些工藝和產(chǎn)品，實(shí)際發(fā)電成本更高，降低成本目前只是僅僅具有宣傳意義的畫(huà)餅充饑而已。他們只片面強(qiáng)調(diào)自己長(zhǎng)處的那個(gè)方面，這本來(lái)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中是一種王婆賣(mài)瓜的常見(jiàn)現(xiàn)象，無(wú)可厚非。一些相關(guān)人士跟著他們起哄，這種鸚鵡學(xué)舌能有多少可信度和實(shí)用意義呢？　　

    可是，透過(guò)這一現(xiàn)象，我們不能不正視，用簡(jiǎn)單的猴子掰苞米的方法，將一個(gè)預(yù)期不明，現(xiàn)在啃著并不合口的苞米，替換了吃著已將適口，而且預(yù)期比較明確的苞米是不是當(dāng)前的必要。猴子掰苞米似的盲目擴(kuò)張和求進(jìn)，在我國(guó)上演的類(lèi)似尚德的悲劇已經(jīng)夠慘痛了。
　　
　　顯然，已經(jīng)負(fù)債累累，病魔纏身的我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)可以尋取各種療治方法，但當(dāng)前需要選擇的應(yīng)該是比較穩(wěn)妥的脫困路子，是現(xiàn)實(shí)條件下，必須做，能做可做，做了有確切效果的事。一句話(huà)：對(duì)癥下藥。
　　
　　權(quán)衡條件環(huán)境和得失利弊，以多晶硅為基材的光伏電池產(chǎn)品，作為我國(guó)當(dāng)前光伏發(fā)電降低成本、市場(chǎng)開(kāi)拓的主打產(chǎn)品，是比較合乎實(shí)際也比較合乎科學(xué)的理智選擇。
　　
　　這并不是有意輕慢光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)和正在出現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步，避而不見(jiàn)當(dāng)前已經(jīng)出現(xiàn)的新一代光伏產(chǎn)品和工藝已經(jīng)表現(xiàn)出的良好品質(zhì)和市場(chǎng)影響。做出這種選擇的出發(fā)點(diǎn)是為盡快解決我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)面臨的難題，對(duì)癥下藥，是建立在比較基礎(chǔ)上的選擇。
　　
　　首先，當(dāng)前主要解決的是光伏電池發(fā)電成本過(guò)高，市場(chǎng)難以接受的問(wèn)題。就目前來(lái)看，就發(fā)電的實(shí)際成本而言，在與生物化學(xué)能源發(fā)電的相互比較中，各類(lèi)制材的光伏電池中，差距較為接近的，而且差距縮短較快，并趨勢(shì)看好的，應(yīng)該說(shuō)，一直的市場(chǎng)公認(rèn)還是矚目于多晶硅電池的。這也是光伏發(fā)電發(fā)展較快的歐美國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)愿意從我國(guó)進(jìn)口多晶硅電池，以及當(dāng)前又以“雙反”保護(hù)性支持本國(guó)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)的根本原因。
　　
　　這些歐美國(guó)家，靠我國(guó)的多晶硅電池先我一步發(fā)展了光伏發(fā)電，又籌謀著以制約我國(guó)的手段來(lái)發(fā)展自己的多晶硅電池產(chǎn)業(yè)，這說(shuō)明了什么？與此同時(shí)，他們并不反對(duì)和阻止他們的光伏新一代產(chǎn)品和工藝的向我國(guó)的輸出和滲透，這又說(shuō)明了什么？
　　
　　兩相比較，很能說(shuō)明價(jià)值規(guī)律在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。說(shuō)明了，至少在現(xiàn)階段或相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，從成本計(jì)算、實(shí)際效果、發(fā)展空間等等方面，特別是成本與盈利上，他們所進(jìn)行的價(jià)值考量，天平是明顯傾斜在了多晶硅電池一方。這個(gè)選擇和選擇背后的經(jīng)驗(yàn)，很值得借鑒，不只是因?yàn)樗苡鞋F(xiàn)實(shí)的針對(duì)性，還因?yàn)樗莵?lái)自外部客觀的，是更大的世界市場(chǎng)的，是先我們一步經(jīng)歷了較多光伏發(fā)電的建設(shè)和實(shí)用的積累的經(jīng)驗(yàn)。
　　
　　選擇多晶硅電池的經(jīng)濟(jì)適用性還在于我國(guó)的具體國(guó)情和行業(yè)現(xiàn)狀。我國(guó)當(dāng)前擁有在世界市場(chǎng)上占比較高的多晶硅電池產(chǎn)能，其競(jìng)爭(zhēng)力受歐美的詬病，目前正為其“雙反”所擠壓，將產(chǎn)能的消化轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)正需要趁勢(shì)發(fā)展的光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)，不僅可以應(yīng)對(duì)世界市場(chǎng)的變化，爭(zhēng)取到避免惡性競(jìng)爭(zhēng)的回旋時(shí)間，還可以借助于外部市場(chǎng)的倒逼作用，造就多晶硅產(chǎn)業(yè)在質(zhì)量、產(chǎn)能、性?xún)r(jià)上對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的適應(yīng)，從而營(yíng)造起國(guó)內(nèi)清潔可更新能源發(fā)展和光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理調(diào)整的良好環(huán)境氛圍。
　　
　　也就是說(shuō)，無(wú)論是算小賬還是大賬，無(wú)論是環(huán)顧世界還是審視國(guó)內(nèi)，能吃好用已經(jīng)花大力氣掰到手的“苞米”決不能輕易丟掉。